이혼/가정법 서 변호사 블로그 : https://familykorean.com

형사법 블로그 https://eslawblog.com

이민법 장 변호사 블로그 : https://phlaws.com

뉴욕에 거주중 소송상대방이 타주로 이사간 경우 소송가능여부

June 11, 2024

뉴욕에서 살다가 금전적 관계등이 생겼고 경제적 피해가 발생한 경우 뉴욕내에서 살고 있는 같은 주민에게 소송을 걸 수 있는것은 당연한 일입니다. 하지만, 타주로 이사를 가는 사람들이 많아졌는데 피해를 고스란히 두고 그대로 떠나버린 경우 소송을 제기하기 어려운 일이 생기는 일도 많이 있습니다. 일반적으로 이런 경우 피해자들은 타주로 이사를 간 사람에게 소송을 넣기 어렵다고 설명을 하고는 하는데 명확히…

미국에서 경제적 피해를 입었을 때 손해배상 청구 계산방식

May 21, 2024

미국에서 살다보면 이런저런이유로 피해를 입는 경우가 주변에서도 흔히 볼 수 있습니다. 하지만, 자신의 피해에 대해서 피해금액이나 청구금액이 어느정도인지에 대해서는 자신의 기준에서만 판단할 뿐이며, 이를 법적으로 판단하면서 피해액을 주장하는 경우는 보기 힘듭니다. 왜냐하면 자신의 피해액이 얼마가 되는지에 대해서 정확히 계산하기 어렵거나 법을 잘 모르기 때문입니다. 그래서 아래와 같이 쉬운 설명으로 안내 해 드리도록 하겠습니다. 손해배상 청구…

[건물] 유틸리티가 과도하게 발생하는 경우

May 2, 2024

사업중 건물의 손상이나 건물내부의 전기체계의 (가스에서 전기라인으로) 의 변경으로 인해서 전기세가 과도하게 더 나오게 되는 경우 테넌트입장에서는 매달 천불이상의 전기세가 더 부과될 수 있습니다. 커머셜 빌딩에서 테넌트는 항상 유틸리티 (전기세나 수도세등) 비용에 대해서 민감할 수 밖에 없는데 그 이유는 잘못된 방식으로 전기세등이 부과가 될 경우 가정용이 아니므로 큰 피해를 입게 되기 때문입니다. 예를 들어서 매달…

집 수리 계약업자의 계약불이행과 피해보상

May 1, 2024

미국에서 살다보면 집을 수리할 일이 많이 생깁니다. 특히 오래된 집이나, 스프링쿨러, 하수도배관, 지붕공사, 실내바닥, 잔디활용등 여러가지 업무가 필요한 경우 인근의 공사업자 Contractor 를 찾게 되는데 지역마다 다르지만, 뉴욕의 경우에는 중국인 / 라티노계열의 사람들이 노동을 많이 하고 있고 한국사람을 찾다보면 결국 한인업자가 공사업자 사장으로서 일을 진행하는 경우가 많습니다.   여기서 한국인 사장을 Contractor 라고 부르고, 사장이…

미국 업체와 계약서 작성시 중점적으로 확인해야 할 사항

April 26, 2024

한미간 거래를 하던 업체들중 오랜기간 서로간의 신뢰를 쌓아가며 물건을 보내고, 대금을 지급하는 비즈니스를 하시는 분들이 많이 있습니다. 오랜기간 이런과정을 거치면서 특별히 계약서를 수정한다거나 또는 최초 계약을 그대로 따라가는 경우가 대부분입니다. 대기업이 아닌 이상 집중적으로 이 부분을 신경쓰고 관리하는 경우는 드물고 대부분이 개인 대표가 중심이 되어 운영되는 회사인 경우 상대방의 개인감정까지 고려하거나 갑-을 관계로 인해서 요구해야…

민소소송절차 관할권 문제

April 24, 2024

민사소송을 제기할 때, 피해를 준 사람이 타주로 이사를 가버리는 경우가 있습니다. 보통의 경우 이사를 가면 더이상 소송을 하기 힘들어지는것으로 판단하기 쉽습니다. 물론 미국의 모든 주 는 각각의 나라처럼 별도로 운영되지만, 기본적인 법도 약간씩 차이는 있을 수 있지만, 법리적인 맥락에서 봤을 때는 모든 법체계가 같기 때문에 접근하는 방법도 크게 차이가 나지는 않습니다. 만약 소송을 제기해야 하는…

소송중 같은 피해자도 해당 소송에 함께 참여할 수 있는지 여부

April 14, 2024

피해자 A 가 B 업체를 상대로 소송을 걸었을때 이와 유사한 또는 같은 피해를 입은 사람이 있는 경우 해당 소송에 함께 참여할 수 있습니다. 이는 전문용어로 Intervention 이라고 하는데 비슷한 사례로는 아래와 같습니다. 건물앞에서 넘어졌는데 허리를 다쳐서 건물주에게 소송을 거는 경우 건물앞에서 넘어졌는데 넘어지면서 문 앞에서 운영중인 식당의 유리창을 깨트린 경우 식당 주인은 중간 개입을 통해서…

한미간 이혼소송 양육비 진행시 주의사항

February 11, 2024

이 부분의 연관된 정보 / 컨텐츠는 이혼변호사 블로그 (뉴욕) https://familykorean.com 을 참고하여 주시기 바랍니다. 한국에 계신 손님들에게 상담을 해 준 이후, 아무리 상세히 알려드리고 주의를 주어도 변호사의 그런 노력을 영업으로 치부하여 인근 한국내 변호사상담을 통해서 한국에서 소송을 제기하는 경우가 있습니다.  이것이 한국의 변호사입장에서 모를수가 없는 내용임에도 불구하고 경제적인 혜택과 이익을 위해서 의뢰인이 불리하게 될 계약을…

비즈니스 매입과 사기 그리고 소송

December 13, 2023

사기를 당하지 않게 하기 위해서 반대로 사기를 당하는 방법에 대해서 특별히 작성을 해 드립니다. 경제사정 어려운 가운데 비즈니스를 매입하고, 판매자 Seller 가 중요한 정보를 공개하지 않고 처분했을 때 매입자 Buyer 는 경제적으로 큰 손실을 입게 됩니다. 이렇게 큰 손실을 입은 이후에는 사업에 집중도 할 수 없고 결국 도망가듯이 처분을 하거나 랜트비를 체납하여 강제퇴거를 당하기도 합니다.…

공사 후 대금지급 또는 공사업자와의 분쟁 및 소송

November 16, 2023

여기서 말하는 공사 라는것은 일종의 건축, 토목과 관련된 업무 그리고 집 수리와 관련된 업무에 대한 것이며 주로 계약금액은 20만불 내외, 피해금액은 10만불 내외를 기준으로 작성합니다. 일반적으로 공사업무를 맡길 경우 주변 지인들의 소개를 통해서 맡기거나 꾸준히 거래가 있던 공사업자 (Contractors) 와의 거래관계를 말합니다. 일반적인 계약은 한국인 사회의 경우 상호간 계약서가 없이 이루어지는경우가 보통이며 중국인 공사업자의 노무단가가…

뉴욕에서 자녀 양육비 어떻게 계산해야 하는가

법률칼럼
Author
admin
Date
2019-04-12 04:16
Views
9493

자녀 양육비 기본법 CSSA (Child Support Standards Act)




자녀 양육 / 양육비 CHILD SUPPORT





뉴욕주법상 자녀에 대한 양육과 부양은 CSSA (Child Support Standards Act) 라는 법률에 따르게 됩니다.

뉴욕이 타 주와 다른 점은 자녀에 대한 부양의 의무가 21세까지 확대되어 있다는 점입니다. 다른 주 는 보통 18세가 되면 자녀 부양의 의무에서

벗어나게 되는 주 가 많습니다. 뉴욕이 아닌 경우 자녀부양의무가 일반적으로 18세 까지 라는 점 을 생각하실 수 있습니다.




자녀 양육비를 결정하는 공식과 기준



자녀가 결혼을 했다고 하더라도 자녀의 혼인을 이유로 부모가 양육의 의무에서 벗어나게 되는 것은 아닙니다.

기본적으로 양육비를 계산할 때, 양 부모의 수입이 얼마나 되는지가 중요한 포인트 입니다. 위 CSSA 법률은 양육비를 결정하는 계산방법에 대해서 설명하고 있는데 기본적인 양육비 와 액수를 계산하는 공식이 마련되어 있습니다.  여기서 추가부담비용 (Add-ons) 라는 규정을 보면 자녀 양육비의 추가적인 비용분담은 양측 부모의 소득비율에 따라 분담하게 되어 있습니다. 하지만 부모 입장에서 이러한 계산방법을 철저하게 따르지 않아도 될 적절한 사유가 있다면 거부권을 행사할 수 있습니다.


이 부분은 양육비 문제에 있어서 주요 논점이 됩니다. 만약 부모 양측이 위 CSSA 의 계산방식을 따르지 않으면서도 상호 합의한 내용이 합리적이며, 자녀가 적합한 지원을 받을 수 있을만한 증거나 자료가 존재한다면 법원입장에서 CSSA 계산방식을 고수하지 않고 상호 합의된 내용을 존중해 줄 것입니다.


예를 들면 한꺼번에 모든 양육비를 제공하는 것에 합의할 수 있거나, 가족이 살았던 주택이 있는 경우 주택을 양도해 주는 대가로 양육비를 낮추거나 아예 양육비를 주택으로 대체할 수 있는 합의를 할 수 있습니다.



자녀 양육비 CSSA에 따른 계산방법




1단계: 자녀 양육 목적의 소득 계산하기

자녀 부양을 위한 소득은 다음과 같이 계산 됩니다:




총 소득 (Gross Income)

(차감) - 사회 보장(Social Security)

(차감) – 메디케어(Medicare)

(차감) – 지역 세금(Local Taxes)

(차감) – 다른 공제


        자녀 부양을 위한 순 소득(net income)

자녀 부양을 위한 순소득 계산은 누가 양육권을 갖는지에 상관없이 부모 모두 각자 해야 합니다.




 A 가정의 경우(family)  :

  1. 양육권자 부모의 총 소득은 $27,500입니다. 대략 $2,000의 사회보장과 대략 $500의 메디케어를 제하면, 자녀 부양 목적의 소득은 $25,000입니다. 지역 세금은 여기에서 차감되지 않았습니다. 왜냐하면 그는 뉴욕, 나소 카운티에 살고 있기 때문입니다.
  2. 비양육권자 부모의 총 소득은 $85,000입니다. 대략 $6,000인 사회 보장, 대략 $1,000인 메디케어, 그리고 뉴욕 퀸즈 카운티에 살고 있기 때문에 대략 지방세 $3,000을 차감하면, 자녀 부양 목적의 소득은 $75,000이 됩니다.




B 가정의 경우 :

  1. 양육권자 부모의 총 소득은 $88,000입니다. 대략 $6,000인 사회 보장과 대략 $2,000인 메디케어를 제하면, 자녀 부양 목적의 소득은 $80,000입니다. 지역 세금은 뉴욕 더처스 카운티에 살고 있기 때문에 차감되지 않았습니다.
  2. 비양육권자 부모의 총 소득은 $215,000입니다. 대략 $8,000인 사회 보장, 대략 $4,000인 메디케어, 그리고 뉴욕, 용커스에 살고 있기 때문에 대략 $3,000의 지역 세금을 차감하면, 자녀 부양 목적의 소득은 $200,000이 됩니다.



2 단계: 부모의 소득 총액 합산

다음 단계는 부모의 소득을 합치는 것입니다. 총 소득이 아니라 자녀 부양 목적을 위해 계산된 소득을 말합니다. 기본 자녀 부양액수의 한도는 부모 소득을 합쳐 $141,000.00입니다. 이 한도를 넘어서면, 법원은 아래 여러 요소를 적용합니다.

Family A의 경우, 합친 부모의 소득은 한도 미만인 $100,00입니다. 하지만, Family B의 경우, 합친 부모의 소득은 $280,000입니다.




3 단계: 자녀 숫자를 근거해서 몇 퍼센트를 적용하나요?

기본적으로 자녀 양육비는 자녀 한 명당 17%, 자녀 두명이면 25%, 자녀가 세명이면 29%, 자녀가 네명이면 31%, 그리고 자녀가 다섯 명이 넘어가면 35%입니다.

Family A는 자녀 한 명이 있습니다. 그래서 17%가 적용이 됩니다.

Family B는 자녀 세 명이 있습니다. 그래서 29%가 적용이 됩니다.




4 단계: 부모 통합 부양 의무란 무엇입니까?

다음은 $141,000 한도까지 3 단계의 퍼센트를 적용하십시오.

따라서, Family A의 경우, $100,000의 17% 즉, $17,000입니다. Family B의 경우, 결합된 부양 의무는 $141,000의 29% 즉, $40,890입니다.




5 단계: 비례 퍼센트를 보십시오

비례 퍼센트를 계산하기 위해, 한 부모의 소득을 결합된 부모 소득으로 나누어야 합니다.

Family A:

양육권자 부모 - $25,000/$100,000 = 25%

비양육권자 부모 - $75,000/$100,000 = 75%




Family B:

양육권자 부모 - $80,000/$280,000 = 29%

비양육권자 부모 - $200,000/$280,000 = 71%




6 단계: 기본 자녀 부양을 계산하십시오.

비양육권자 부모는 부부 동반의 양육비 의무에서 자신의 양육비율 분담 만큼을 양육권을 가진 전 배우자에게 지불하면 됩니다.

즉, 부부 동반의 총 양육비 부담비율 - 자신의 부담비율 = 양육권자에게 지불해야 할 비율 입니다.

양육권을 가진 전 배우자는 자녀를 키워야 하므로 의식주, 즉 의류, 식비, 그리고 자녀가 거주할 주거지를 제공하는것 자체가 자신에게 할당된 양육비를 부담하는 것 입니다.  하지만 어떻게 부담을 하고 있는지에 대해서는 전 배우자 즉, 비양육권자에게 굳이 설명을 해 줄 의무는 없습니다. 하지만 만약 비 양육권자가 양육비가 제대로 자녀에게 혜택이 되고 있는지에 대해서 합리적으로 의심을 할 수가 있는데, 이런 문제는 변호사를 통해 상담을 받고 가정법원을 통해 진행할지 여부를 결정 해야 합니다.


제공한 양육비가 자녀를 위해 제대로 쓰이는지 의심이 되고, 양육권자가 가진 양육비의 의무도 하지 않는다고 합리적인 의심을 하게 된다면 자녀를 위해 "어떻게 양육을 하고 있는지에 대한 재반사항" 을 공개하라고 요청할 수 있고, 이를 가정법원을 통해 심사를 신청하여 법정에서 이 문제를 다룰 수 있습니다.





Family A: $17,000의 75% $12,750, 월별 $1062.50, 주별 $245.19

Family B: $40,890의 71%, $29,031.90, 월별 $29,031.90, 주별 $558.31




추가비용(Add-Ons)

각각의 부모는 자신의 소득에 대한 비율로 추가비용을 지불 할 수 있습니다. 의무적으로 지불해야 할 추가비용에는 다음과 같은 항목이 있습니다.

- 유아원이나 유치원에 보낼 경우 (양육권자 부모가 직장이나 학교에 갈 수 있도록 해주기 위해)

- 건강 보험 (Health Insurance)

- 상환 받지 못한 의료 비용(Unreimbursed medical expenses)


과외활동(extra-curricular activities)을 추가 비용으로 계산하여 지불해야 하는지에 대한 여부는 법원의 해석과 재량에 달려있습니다. 당사자들도 별도로 과외활동비에 대해서 서로간에 추가비용을 부담하기로 합의할 수 있습니다. 비례 퍼센트(%) 계산 방식으로 사용했던 비율 퍼센트가 이 항목에도 적용이 됩니다. 그리고 과외활동비는 매달 또는 매주 간격으로 추가비용 지출을 조절할 수 있습니다.






상 하 편차를 고려한 계산 (Upward or Downward Deviation)




공식이 “불공정하거나 부적합한(unjust or inappropriate)” 자녀 부양 액수를 산출했는지 결정하는데 법원은 10가지를 기준으로 사용할 것입니다. 당사자들은 공식을 포기하고 편차가 발생하는 이유를 설명함으로써, 이러한 편차에 합의를 할 수 있습니다. 요소들은 다음과 같습니다:

  1. 부모와 자녀의 재산을 고려 합니다.  예를 들면 부모중 한쪽이 자신의 연봉을 포함해서 다른 상당한 재산을 보유하고 있다면 양육비 부담에서 이러한 재산상황이 고려될 수 있습니다.
  2. 자녀의 물리적 정서적 건강을 고려 합니다. 예를 들면, 자녀 입장에서 건강이 좋지 못하여 꾸준히 치료를 받아야 하거나 도움을 받아야 하는 상황에 있다면 기본적인 양육비로 계산된 금액보다 더 많은 양육비용이 필요할 수 있습니다. 이런 경우 더 많이 필요한 “특별 히 고려해야 할 사항들(special needs) ” 이 있는 경우가 됩니다.
  3. 이혼이 없었다면 자녀가 즐길 수 있었던 삶의 기준(standard of living) 을 고려 합니다. 비양육권자 부모(non-custodial parent)가 공식 상 한도(the cap) 보다 훨씬 더 많이 버는 경우. 위의 예시의 Family B가 좋은 예가 될 것입니다.
  4. 양 부모의 세금부담액을 고려해서 결정 합니다. (Tax consequences to the parents)
  5. 부모가 자녀에게 할 수 있는 비 경제적인 기여(non-economical benefit) 이 무엇인지를 고려 합니다.
  6. 학업을 할 경우 이에 대한 교육비도 고려 합니다.(교육적 필요성)
  7. 한 부모의 소득이 다른 부모의 것보다 현저히 더 낮다는 증거를 고려 합니다.
  8. 비양육권자 부모가 다른 혼외자녀들을 부양하는데 필요한 돈의 액수. 이것은 이미 존재하는 법원의 부양 명령이 있을 때 적용이 됩니다. 법원은 누군가가 이 다른 자녀를 부양할 책임이 있는지를 고려할 것입니다.
  9. 비양육권자 부모의 비정상적인 방문 비용
  10. 법원에서, 관련되어 있다고 고려하는 다른 요소들



기타 이슈들

Support Collection Unit

본인 편의상 Support Collection Unit(“SCU”)라고 알려진 기관을 통해 자녀 부양료를 지불 받고 싶다면 옵션으로 선택할 수 있습니다. 이 기관은 양육비를 지불하는 전 배우자가 다니는 회사와 협의를 하고 법원이 명령한 자녀 양육비를 원천징수 할 수 있습니다. 회사 직원이 아닌 경우 또는 자영업자인 경우에는 양육비를 지불하는 사람이 위 기관에 바로 양육비를 지불할 수 있습니다. 이 기관은 자녀 양육비가 연체될 경우 연체된 금액을 징수할 재산이 있는 지 에 대해서 자세히 조사를 하기도 합니다.




특별 소득 문제

양육비를 적게 주고자 노력하는 것에 대한 문제는 특별소득문제로 해결을 합니다.

특별소득이란 공개된 정보에 따른 수입 이외에도 다른 경제적 혜택을 누리는 것이 있다면 이를 소득으로 간주하여 처리 합니다. 왜냐하면 양육비를 부담해야 할 사람이 재산을 숨기거나 또는 표면적으로 수입이 적거나 없는것으로 할 경우 다른 항목들을 고려하여 수입으로 간주하는 작업입니다. 예를 들면 양육비 부담의무를 진 사람의 가족들이 재정적인 도움을 별도로 줄 수 있고 직장에서 별도로 혜택을 주는 부분도 소득으로 간주 합니다. 이런 부분을 확인하기 위해서는 보통 자동차가 가격과 유형, 유산상속, 1회성 복권당첨등을 통해 갑자기 재산이 불어나는 경우도 특별소득문제로 봅니다. 특별소득은 모든것을 종합적으로 살펴 봅니다. 이 문제는 양육비를 적게 주고자 노력하는 것과 양육비를 제대로 받고자 하는 문제에 해당 합니다.


자녀부양 명령의 변경

자녀 양육비는 변경될 수 있습니다. 2010년 10월 13일 이전의 이혼의 경우, 부모 중 한쪽에 소득 상황에 변화가 생겼음을 보여줌으로써 자녀 양육비를 조정신청 할 수 있습니다. 소득상황의 변화는 한쪽의 소득이 많아질 수도 있고 적어질 수도 있습니다.

자녀 양육비가 정확히 계산되었는지를 확인하기 위해서 공청회(Hearing) 을 열 수 있는데 몇가지 기준이 있습니다.


  1. 상황에 변화가 있을 수 있거나, 3년이 지난 경우
  2. 아니면 부모 둘 중 하나의 소득이 15% 증감 변화를 보인 경우.
  3. 양육비 결정이 2년이 넘었고, 각 지역 양육비 징수 단체 “COLA (Cost of living adjustment)”가 양육비를 징수하는 경우




Self-Support Reserve

양육비를 지불하기 힘들 정도로 적은 소득을 가진 경우 자신의 최저생계도 고려해야 할 상황이 생깁니다.

자가생계비 (self-support reserve) 는 2018년 1월 현재  $15,890 입니다. 이 경우 생계비를 지불해야 할 사람의 생계도 고려를 해야 하므로 위 금액보다 수입이 적으면 양육비는 주당 최저 $25로 고정이 됩니다.  파산상황에 있는 경우 법원은 파산신청이 양육비 의무를 제거해 주지 않는다는 입장입니다. 따라서 파산과 양육비는 연결될 수 없습니다.




부모가 공동으로 물리적 양육권을 공유할 경우

만약 부모가 진정으로 공동의 양육권을 갖고 있고 이혼만 했을 뿐이지 시간도 함께 보내고 경제적 의무도 함께 하고 있다면 자녀 양육비는 서로 지불하지 않아도 된다고 오해하기 쉽습니다.

하지만 이런 경우에도 양육비 계산은 양 부모의 소득이 차이가 있는 경우에라도 똑같이 양육비계산법칙에 따라야 합니다. 따라서 부모중 한 사람은 양육권을 가져야 한다는 입장이고, 양육비는 서로간의 수입에 따른 배분비율을 제공해야 합니다. 고소득자는 저소득자 배우자에게 양육비와 관련하여 비례적으로 양육비를 제공해야 합니다.




사립 학교 학비문제

만약 사립학교를 다니는 것이 자녀의 이익에 가장 잘 부합되고, 이미 자녀가 그 학교에 계속 다니고 있었으며, 학교 문제에 변화를 주면 자녀의 학교생활과 삶에 부정적인 영향을 받을 수 있다고 판단될 경우 뉴욕 법원은 자녀를 그대로 사립학교에 보내야 한다고 결정할 것입니다.

또한 비양육권자 부모가 자녀를 사립학교에 보내면 부모입장에서 경제적으로 어려움에 처할 수 있는지를 살펴볼 수 있습니다. 부모 입장에서는 이러한 문제는 서로간의 별도의 계약서를 만들어서 자녀 학비에 대한 분담부분을 결정할 수 있습니다. 학비의 액수, 퍼센트 또는 장학금을 탈 경우 등 까지 고려해서 비용을 결정해야 할 것입니다.




대학


일반적으로 자녀가 대학을 갈 경우 일반적으로는 자녀 학비를 지급할 의무는 없습니다. 하지만, 대학 학자금을 지불하기로 결정했다면, 비양육권자 부모는 자녀의 대학 기숙사 또는 인근 숙박비 지급과 관련해서 지불한 돈의 액수만큼 자녀 양육비 의무에 대한 크레딧을 받을 수 있습니다.




자녀가 어떤 대학에 들어갈지는 미리 알수가 없는 경우가 많기 때문에 대학에 갈 경우 어느 대학의 학비를 기준으로 잡아야 합니다. 뉴욕의 경우 일반적으로 알려진 뉴욕주립대 또는 뉴욕 시립대가 있습니다.  따라서 뉴욕 주립대의 학비를 기준으로 해서 대학학비의 분담비율을 지불하겠다고 계약할 수 있습니다. 만약 다른 대학 예를 들어 보스턴 칼리지에 입학을 하게 될 경우 학비가 달라질 수 있는데 학비가 적어지더라도 기존에 계약된 분담비율을 지불해야 하고, 더 비싼 학교에 가서 분담비율대비 금액이 상승하더라도 분담비율을 지불해야 합니다. 서로간의 학비부담을 하더라도 학비가 다 해결이 되지 않는다면 학자금융자를 받아서 부족한 부분을 채워야 하고 학자금을 받을 수 있도록 협력해야 할 것입니다.





Emancipation 부모의 양육비 지급에서 해방




자녀 양육비 와 부양에 대한 의무는 자녀가 성인이 되어 부모의 권리에서 벗어나면 해소가 됩니다. 뉴욕은 자녀가 21세가 되면 양육비 부담이 끝납니다. 타주의 경우 일반적으로 18세면 양육비 부담에서 자유로와 집니다. 하지만 자녀가 대학 풀타임 학생으로 재학중인 경우 양육비 보조 의무는 4학년이 마칠 22세까지 1년 더 연장될 수 있습니다.

몇 가지 “부권을 벗어나는 사건” 들이 있습니다. 그 사건들은 다음과 같습니다. 결혼 (결혼이취소 무효가 되어도 관계 없습니다. 결혼이 무효가 되는 경우의 예: 이미 결혼한 사람과 결혼, 결혼을 취소할 수 있는 경우: 결혼 당사자 중 하나가 미성년자인 경우), 풀타임 정규직 (임시 근무나 여름 직장이 아님), 그리고 같이 사는 부모의 집에서 나간 경우 등. 대학은 부권해방 사건으로 간주되지 않습니다. 부부가 협상한 계약서나 합의 조항에서 동의한 경우, 비 양육권자 부모는 자녀 대학 숙식비 부담 부분에 대해, 지불한 돈의 액수의 크레디트를 얻을 수 있습니다.






자녀 양육비 기본법 CSSA (Child Support Standards Act)


뉴욕 가정법 및 이혼 변호사

Eloise Suh 변호사 제공


상담문의: 212-321-0311


자녀 양육 / 양육비 CHILD SUPPORT


뉴욕 주 가정법 상 자녀에 대한 양육권과 양육비는 CSSA (Child Support Standards Act) 라는 법률에 따르게 됩니다.

뉴욕이 타 주와 다른 점은 자녀에 대한 부양의 의무가 21세까지 확대되어 있다는 점입니다. 다른 주 는 보통 18세가 되면 자녀 부양의 의무에서

벗어나게 되는 주 가 많습니다. 뉴욕이 아닌 경우 주별로 가정법상 자녀부양의무가 일반적으로 18세 까지 라는 점 을 생각하실 수 있습니다.


** 뉴저지 가정법상 양육비의 여러요소가 뉴욕과 다르므로 반드시 인근 가정법 변호사와 상담을 하시기 바랍니다. (서 변호사 주)



가정법상 자녀 양육비를 결정하는 공식과 기준


자녀가 결혼을 했다고 하더라도 자녀의 혼인을 이유로 부모가 양육의 의무에서 벗어나게 되는 것은 아닙니다.

기본적으로 양육비를 계산할 때, 양 부모의 수입이 얼마나 되는지가 중요한 포인트 입니다. 위 CSSA 법률은 양육비를 결정하는 계산방법에 대해서 설명하고 있는데 기본적인 양육비 와 액수를 계산하는 공식이 마련되어 있습니다.


여기서 추가부담비용 (Add-ons) 라는 규정을 보면 자녀 양육비의 추가적인 비용분담은 양측 부모의 소득비율에 따라 분담하게 되어 있습니다. 하지만 부모 입장에서 이러한 계산방법을 철저하게 따르지 않아도 될 적절한 사유가 있다면 거부권을 행사할 수 있습니다.


이 부분은 양육비 문제에 있어서 주요 논점이 됩니다. 만약 부모 양측이 위 CSSA 의 계산방식을 따르지 않으면서도 상호 합의한 내용이 합리적이며, 자녀가 적합한 지원을 받을 수 있을만한 증거나 자료가 존재한다면 법원입장에서 CSSA 계산방식을 고수하지 않고 상호 합의된 내용을 존중해 줄 것입니다.


예를 들면 한꺼번에 모든 양육비를 제공하는 것에 합의할 수 있거나, 가족이 살았던 주택이 있는 경우 주택을 양도해 주는 대가로 양육비를 낮추거나 아예 양육비를 주택으로 대체할 수 있는 합의를 할 수 있습니다.


자녀 양육비 CSSA에 따른 계산방법


자녀 양육 목적의 소득 계산


저희 사무실은 자녀 부양을 위한 소득은 다음과 같이 계산합니다.


총 소득 (Gross Income) 에서 아래 차감 항목들을 모두 제거 합니다.


(차감) - 사회 보장(Social Security)

(차감) – 메디케어(Medicare)

(차감) – 지역 세금(Local Taxes)

(차감) – 다른 공제


결국 위 차감항목을 다 제거하면  자녀 부양을 위한 순 소득(net income) 액을 결정하게 됩니다.



자녀 부양을 위한 순소득 계산은 누가 양육권을 갖는지에 상관없이 부모 모두 각자 해야 합니다.


 A 가정의 경우(family)  :


나소 카운티에 살고있는 A 가정의 경우 : 양육권자 부모의 총 소득이 3만불 이라면 $2,000 불 정도의 사회보장세 와 약 $500 의 메디케어를 제외하면, 위 $2,500불을 차감하여 자녀 부양 목적의 소득은 총 $27,500 불이 됩니다. 여기서 Local Tax 는 차감되지 않습니다.  왜냐하면 거주지가 뉴욕 롱아일랜드 나소 카운티에 거주하고 있기 때문입니다.


만약 퀸즈 카운티에 살고 있는 B 가정의 경우 :  양육권자 부모의 양측의 합산 총 소득을 $85,000불로 잡을 경우 대략 $6,000인 사회 보장세, 그리고 약 $1,000의 메디케어를 낸다고 가정 합니다. 만약 뉴욕 퀸즈 카운티에 살고 있다면 Local Tax(지방세) $3,000을 차감한다고 가정하면 자녀 부양 목적의 총 순소득은 $75,000불이 됩니다.

부모의 소득 총액 합산


다음 단계는 부모의 소득을 합칩니다. 단순히 부모의 합산 총 소득이 아니라 자녀를 부양하기 위해 별도로 계산된 총 소득을 의미합니다.

기본적인 자녀 부양 액수의 한도금액은 부모합산 $14만 1천불 입니다. 만약 14만 1천불이 넘어가게 되면 법원은 여러가지 요소를 더 추가해서 계산을 합니다.


자녀 숫자를 근거해서 몇 퍼센트를 적용하는지에 대한 설명


기본적으로 자녀 양육비는 자녀 한 명당 17%, 자녀 두명이면 25%, 자녀가 세명이면 29%, 자녀가 네명이면 31%, 그리고 자녀가 다섯 명이 넘어가면 35%입니다. 자녀가 한 명이 있다면 17%가 적용이 됩니다. 만약 자녀가 세 명이라면 29%가 적용이 됩니다.



부모 통합 양육비 계산


부모합산 소득이 $141,000 미만일 경우, 자녀가 몇명인지를 대입하여  퍼센티지 적용을 하면, 10만불의 합산소득인 경우 17%를 개입하면 1만7천불이 나옵니다. 만약 자녀가 세명이면 29% 이므로 $4만 890불이 계산됩니다.



비례 퍼센트를 보십시오


비례 퍼센트를 계산하기 위해, 한 부모의 소득을 결합된 부모 소득으로 나누어야 합니다.


Family A:

양육권자 부모 - $25,000/$100,000 = 25%

비양육권자 부모 - $75,000/$100,000 = 75%


Family B:

양육권자 부모 - $80,000/$280,000 = 29%

비양육권자 부모 - $200,000/$280,000 = 71%


6 단계: 기본 자녀 부양을 계산하십시오.

비양육권자 부모는 부부 동반의 양육비 의무에서 자신의 양육비율 분담 만큼을 양육권을 가진 전 배우자에게 지불하면 됩니다.

즉, 부부 동반의 총 양육비 부담비율 - 자신의 부담비율 = 양육권자에게 지불해야 할 비율 입니다.

양육권을 가진 전 배우자는 자녀를 키워야 하므로 의식주, 즉 의류, 식비, 그리고 자녀가 거주할 주거지를 제공하는것 자체가 자신에게 할당된 양육비를 부담하는 것 입니다.  하지만 어떻게 부담을 하고 있는지에 대해서는 전 배우자 즉, 비양육권자에게 굳이 설명을 해 줄 의무는 없습니다. 하지만 만약 비 양육권자가 양육비가 제대로 자녀에게 혜택이 되고 있는지에 대해서 합리적으로 의심을 할 수가 있는데, 이런 문제는 변호사를 통해 상담을 받고 가정법원을 통해 진행할지 여부를 결정 해야 합니다.

제공한 양육비가 자녀를 위해 제대로 쓰이는지 의심이 되고, 양육권자가 가진 양육비의 의무도 하지 않는다고 합리적인 의심을 하게 된다면 자녀를 위해 "어떻게 양육을 하고 있는지에 대한 재반사항" 을 공개하라고 요청할 수 있고, 이를 가정법원을 통해 심사를 신청하여 법정에서 이 문제를 다룰 수 있습니다.


Family A: $17,000의 75% $12,750, 월별 $1062.50, 주별 $245.19

Family B: $40,890의 71%, $29,031.90, 월별 $29,031.90, 주별 $558.31


추가비용(Add-Ons)

각각의 부모는 자신의 소득에 대한 비율로 추가비용을 지불 할 수 있습니다. 의무적으로 지불해야 할 추가비용에는 다음과 같은 항목이 있습니다.

- 유아원이나 유치원에 보낼 경우 (양육권자 부모가 직장이나 학교에 갈 수 있도록 해주기 위해)

- 건강 보험 (Health Insurance)

- 상환 받지 못한 의료 비용(Unreimbursed medical expenses)

과외활동(extra-curricular activities)을 추가 비용으로 계산하여 지불해야 하는지에 대한 여부는 법원의 해석과 재량에 달려있습니다. 당사자들도 별도로 과외활동비에 대해서 서로간에 추가비용을 부담하기로 합의할 수 있습니다. 비례 퍼센트(%) 계산 방식으로 사용했던 비율 퍼센트가 이 항목에도 적용이 됩니다. 그리고 과외활동비는 매달 또는 매주 간격으로 추가비용 지출을 조절할 수 있습니다.


상 하 편차를 고려한 계산 (Upward or Downward Deviation)


공식이 “불공정하거나 부적합한(unjust or inappropriate)” 자녀 부양 액수를 산출했는지 결정하는데 법원은 10가지를 기준으로 사용할 것입니다. 당사자들은 공식을 포기하고 편차가 발생하는 이유를 설명함으로써, 이러한 편차에 합의를 할 수 있습니다. 요소들은 다음과 같습니다:

  1. 부모와 자녀의 재산을 고려 합니다.  예를 들면 부모중 한쪽이 자신의 연봉을 포함해서 다른 상당한 재산을 보유하고 있다면 양육비 부담에서 이러한 재산상황이 고려될 수 있습니다.
  2. 자녀의 물리적 정서적 건강을 고려 합니다. 예를 들면, 자녀 입장에서 건강이 좋지 못하여 꾸준히 치료를 받아야 하거나 도움을 받아야 하는 상황에 있다면 기본적인 양육비로 계산된 금액보다 더 많은 양육비용이 필요할 수 있습니다. 이런 경우 더 많이 필요한 “특별 히 고려해야 할 사항들(special needs) ” 이 있는 경우가 됩니다.
  3. 이혼이 없었다면 자녀가 즐길 수 있었던 삶의 기준(standard of living) 을 고려 합니다. 비양육권자 부모(non-custodial parent)가 공식 상 한도(the cap) 보다 훨씬 더 많이 버는 경우. 위의 예시의 Family B가 좋은 예가 될 것입니다.
  4. 양 부모의 세금부담액을 고려해서 결정 합니다. (Tax consequences to the parents)
  5. 부모가 자녀에게 할 수 있는 비 경제적인 기여(non-economical benefit) 이 무엇인지를 고려 합니다.
  6. 학업을 할 경우 이에 대한 교육비도 고려 합니다.(교육적 필요성)
  7. 한 부모의 소득이 다른 부모의 것보다 현저히 더 낮다는 증거를 고려 합니다.
  8. 비양육권자 부모가 다른 혼외자녀들을 부양하는데 필요한 돈의 액수. 이것은 이미 존재하는 법원의 부양 명령이 있을 때 적용이 됩니다. 법원은 누군가가 이 다른 자녀를 부양할 책임이 있는지를 고려할 것입니다.
  9. 비양육권자 부모의 비정상적인 방문 비용
  10. 법원에서, 관련되어 있다고 고려하는 다른 요소들

기타 이슈들

Support Collection Unit

본인 편의상 Support Collection Unit(“SCU”)라고 알려진 기관을 통해 자녀 부양료를 지불 받고 싶다면 옵션으로 선택할 수 있습니다. 이 기관은 양육비를 지불하는 전 배우자가 다니는 회사와 협의를 하고 법원이 명령한 자녀 양육비를 원천징수 할 수 있습니다. 회사 직원이 아닌 경우 또는 자영업자인 경우에는 양육비를 지불하는 사람이 위 기관에 바로 양육비를 지불할 수 있습니다. 이 기관은 자녀 양육비가 연체될 경우 연체된 금액을 징수할 재산이 있는 지 에 대해서 자세히 조사를 하기도 합니다.


특별 소득 문제

양육비를 적게 주고자 노력하는 것에 대한 문제는 특별소득문제로 해결을 합니다.

특별소득이란 공개된 정보에 따른 수입 이외에도 다른 경제적 혜택을 누리는 것이 있다면 이를 소득으로 간주하여 처리 합니다. 왜냐하면 양육비를 부담해야 할 사람이 재산을 숨기거나 또는 표면적으로 수입이 적거나 없는것으로 할 경우 다른 항목들을 고려하여 수입으로 간주하는 작업입니다. 예를 들면 양육비 부담의무를 진 사람의 가족들이 재정적인 도움을 별도로 줄 수 있고 직장에서 별도로 혜택을 주는 부분도 소득으로 간주 합니다. 이런 부분을 확인하기 위해서는 보통 자동차가 가격과 유형, 유산상속, 1회성 복권당첨등을 통해 갑자기 재산이 불어나는 경우도 특별소득문제로 봅니다. 특별소득은 모든것을 종합적으로 살펴 봅니다. 이 문제는 양육비를 적게 주고자 노력하는 것과 양육비를 제대로 받고자 하는 문제에 해당 합니다.


자녀부양 명령의 변경

자녀 양육비는 변경될 수 있습니다. 2010년 10월 13일 이전의 이혼의 경우, 부모 중 한쪽에 소득 상황에 변화가 생겼음을 보여줌으로써 자녀 양육비를 조정신청 할 수 있습니다. 소득상황의 변화는 한쪽의 소득이 많아질 수도 있고 적어질 수도 있습니다.

자녀 양육비가 정확히 계산되었는지를 확인하기 위해서 공청회(Hearing) 을 열 수 있는데 몇가지 기준이 있습니다.

  1. 상황에 변화가 있을 수 있거나, 3년이 지난 경우
  2. 아니면 부모 둘 중 하나의 소득이 15% 증감 변화를 보인 경우.
  3. 양육비 결정이 2년이 넘었고, 각 지역 양육비 징수 단체 “COLA (Cost of living adjustment)”가 양육비를 징수하는 경우

Self-Support Reserve

양육비를 지불하기 힘들 정도로 적은 소득을 가진 경우 자신의 최저생계도 고려해야 할 상황이 생깁니다.

자가생계비 (self-support reserve) 는 2018년 1월 현재  $15,890 입니다. 이 경우 생계비를 지불해야 할 사람의 생계도 고려를 해야 하므로 위 금액보다 수입이 적으면 양육비는 주당 최저 $25로 고정이 됩니다.  파산상황에 있는 경우 법원은 파산신청이 양육비 의무를 제거해 주지 않는다는 입장입니다. 따라서 파산과 양육비는 연결될 수 없습니다.


부모가 공동으로 물리적 양육권을 공유할 경우

만약 부모가 진정으로 공동의 양육권을 갖고 있고 이혼만 했을 뿐이지 시간도 함께 보내고 경제적 의무도 함께 하고 있다면 자녀 양육비는 서로 지불하지 않아도 된다고 오해하기 쉽습니다.

하지만 이런 경우에도 양육비 계산은 양 부모의 소득이 차이가 있는 경우에라도 똑같이 양육비계산법칙에 따라야 합니다. 따라서 부모중 한 사람은 양육권을 가져야 한다는 입장이고, 양육비는 서로간의 수입에 따른 배분비율을 제공해야 합니다. 고소득자는 저소득자 배우자에게 양육비와 관련하여 비례적으로 양육비를 제공해야 합니다.


사립 학교 학비문제

만약 사립학교를 다니는 것이 자녀의 이익에 가장 잘 부합되고, 이미 자녀가 그 학교에 계속 다니고 있었으며, 학교 문제에 변화를 주면 자녀의 학교생활과 삶에 부정적인 영향을 받을 수 있다고 판단될 경우 뉴욕 법원은 자녀를 그대로 사립학교에 보내야 한다고 결정할 것입니다.

또한 비양육권자 부모가 자녀를 사립학교에 보내면 부모입장에서 경제적으로 어려움에 처할 수 있는지를 살펴볼 수 있습니다. 부모 입장에서는 이러한 문제는 서로간의 별도의 계약서를 만들어서 자녀 학비에 대한 분담부분을 결정할 수 있습니다. 학비의 액수, 퍼센트 또는 장학금을 탈 경우 등 까지 고려해서 비용을 결정해야 할 것입니다.


대학

일반적으로 자녀가 대학을 갈 경우 일반적으로는 자녀 학비를 지급할 의무는 없습니다. 하지만, 대학 학자금을 지불하기로 결정했다면, 비양육권자 부모는 자녀의 대학 기숙사 또는 인근 숙박비 지급과 관련해서 지불한 돈의 액수만큼 자녀 양육비 의무에 대한 크레딧을 받을 수 있습니다.


자녀가 어떤 대학에 들어갈지는 미리 알수가 없는 경우가 많기 때문에 대학에 갈 경우 어느 대학의 학비를 기준으로 잡아야 합니다. 뉴욕의 경우 일반적으로 알려진 뉴욕주립대 또는 뉴욕 시립대가 있습니다.  따라서 뉴욕 주립대의 학비를 기준으로 해서 대학학비의 분담비율을 지불하겠다고 계약할 수 있습니다. 만약 다른 대학 예를 들어 보스턴 칼리지에 입학을 하게 될 경우 학비가 달라질 수 있는데 학비가 적어지더라도 기존에 계약된 분담비율을 지불해야 하고, 더 비싼 학교에 가서 분담비율대비 금액이 상승하더라도 분담비율을 지불해야 합니다. 서로간의 학비부담을 하더라도 학비가 다 해결이 되지 않는다면 학자금융자를 받아서 부족한 부분을 채워야 하고 학자금을 받을 수 있도록 협력해야 할 것입니다.


Emancipation 부모의 양육비 지급에서 해방


자녀 양육비 와 부양에 대한 의무는 자녀가 성인이 되어 부모의 권리에서 벗어나면 해소가 됩니다. 뉴욕은 자녀가 21세가 되면 양육비 부담이 끝납니다. 타주의 경우 일반적으로 18세면 양육비 부담에서 자유로와 집니다. 하지만 자녀가 대학 풀타임 학생으로 재학중인 경우 양육비 보조 의무는 4학년이 마칠 22세까지 1년 더 연장될 수 있습니다.

몇 가지 “부권을 벗어나는 사건” 들이 있습니다. 그 사건들은 다음과 같습니다. 결혼 (결혼이취소 무효가 되어도 관계 없습니다. 결혼이 무효가 되는 경우의 예: 이미 결혼한 사람과 결혼, 결혼을 취소할 수 있는 경우: 결혼 당사자 중 하나가 미성년자인 경우), 풀타임 정규직 (임시 근무나 여름 직장이 아님), 그리고 같이 사는 부모의 집에서 나간 경우 등. 대학은 부권해방 사건으로 간주되지 않습니다. 부부가 협상한 계약서나 합의 조항에서 동의한 경우, 비 양육권자 부모는 자녀 대학 숙식비 부담 부분에 대해, 지불한 돈의 액수의 크레디트를 얻을 수 있습니다.







Total 52
NumberTitleAuthorDateVotesViews
Notice
뉴욕 이혼 및 가정법 업무안내
admin | 2018.03.10 | Votes 0 | Views 7078
admin2018.03.1007078
Notice
이민법 추방재판 업무 안내
admin | 2018.02.16 | Votes 0 | Views 7713
admin2018.02.1607713
Notice
뉴욕 형사법 주요업무
admin | 2018.02.10 | Votes 0 | Views 7633
admin2018.02.1007633
49
뉴욕 마리화나 소지죄 관련 법률 및 벌금 규정표
admin | 2019.10.08 | Votes 0 | Views 4372
admin2019.10.0804372
48
임대 주택과 건물주와의 모든 분쟁
admin | 2019.09.15 | Votes 0 | Views 4606
admin2019.09.1504606
47
미국에서 현금을 빌려주고 받을 때 서로간의 신뢰를 위한 팁
admin | 2019.09.11 | Votes 0 | Views 5254
admin2019.09.1105254
46
영주권 신청중 추방재판 출석을 받을 경우
admin | 2019.08.25 | Votes 0 | Views 5429
admin2019.08.2505429
45
미국의 비지니스법 유용한 사이트 정보 정리- US
admin | 2019.08.24 | Votes 0 | Views 6083
admin2019.08.2406083
44
재입국 금지유예 601 Waiver 체크리스트
admin | 2019.08.19 | Votes 0 | Views 6196
admin2019.08.1906196
43
체포 또는 연행 되어 구치소에 감금되어 있는 경우​
admin | 2019.08.19 | Votes 0 | Views 7272
admin2019.08.1907272
42
주택 및 건물 내외부 건축업자 (Contractors) 의 법률문제
admin | 2019.08.18 | Votes 0 | Views 5084
admin2019.08.1805084
41
 파트너들과의 사업체 운영 계획과 분쟁방지 및 법적조치
admin | 2019.08.17 | Votes 0 | Views 4534
admin2019.08.1704534
40
분쟁을 대비한 계약서 내 중재 합의서 작성과 관련된 제안 및 권고
admin | 2019.08.16 | Votes 0 | Views 4798
admin2019.08.1604798
39
미국 특허 등록시 가장 중요한 심사과정 대응과 특허변리사 선택의 중요성
admin | 2019.08.15 | Votes 0 | Views 5275
admin2019.08.1505275
38
성희롱 가해자의 처벌 및 피해보상 비용청구소송
admin | 2019.08.14 | Votes 0 | Views 7461
admin2019.08.1407461
37
회사 자금 및 물건 횡령죄
admin | 2019.07.18 | Votes 0 | Views 5816
admin2019.07.1805816
36
미국에서의 사전 특허등록의 중요성
admin | 2019.07.15 | Votes 0 | Views 4644
admin2019.07.1504644
35
마약 소지죄 Criminal Possession of a Controlled Substance
admin | 2019.06.22 | Votes 0 | Views 4246
admin2019.06.2204246
34
뉴욕 폭행위협 형사법 (Penal Law 120.00)
admin | 2019.06.22 | Votes 0 | Views 4989
admin2019.06.2204989
33
시민권 신청이 거절되는 주요이유
admin | 2019.05.18 | Votes 0 | Views 10091
admin2019.05.18010091
32
협의 이혼의 기본적인 원칙
admin | 2019.05.17 | Votes 0 | Views 4652
admin2019.05.1704652
31
성범죄 관련일로 발생되는 형사기소
admin | 2019.05.11 | Votes 0 | Views 4708
admin2019.05.1104708
30
뉴욕, 이혼 어디에서 진행해야 하나
admin | 2019.04.18 | Votes 0 | Views 8427
admin2019.04.1808427